A alternativa ao Make
que constrói o cenário para você
O Make (antigo Integromat) oferece aos usuários avançados um construtor visual de cenários muito completo, cobrado por operação. O LiveContext começa pelo outro lado: você descreve a tarefa no chat e o workflow se monta sozinho, agentes de IA o executam com acesso delimitado e orçamentos de créditos rígidos, e o resultado vira um aplicativo. Tudo em um único produto gerenciado.
Plano gratuito · Sem cartão de crédito · Atualizado em setembro de 2026
Quando escolher Make
Escolha o Make se você gosta de montar cenários detalhados módulo por módulo, a cobrança por operação se encaixa no seu volume e você não precisa de aplicativos sobre as suas automações.
Quando escolher o LiveContext
Escolha o LiveContext se você quer automações criadas a partir de uma descrição em linguagem simples, agentes de IA com ferramentas delimitadas e orçamentos que eles não podem ultrapassar, e aplicativos para os usuários e tabelas de dados incluídos.
LiveContext vs Make, recurso por recurso
| Recurso | LiveContext | Make |
|---|---|---|
| Criar automações pelo chatVer funcionando: Criar automações pelo chat | Sim: Descreva a tarefa: o workflow se constrói na sua frente | Parcial: O assistente de IA ajuda; a conexão dos módulos continua manual |
| Editor visual de workflowsVer funcionando: Editor visual de workflows | Sim: Mais de 60 blocos: ramificações, loops, execução em paralelo, código, HTTP, arquivos | Sim: Construtor de cenários completo, com routers e iterators |
| Agentes de IA em produçãoVer funcionando: Agentes de IA em produção | Sim: Ferramentas delimitadas por agente, orçamento de créditos e trilha de auditoria completa | Parcial: Há agentes de IA; a delimitação fina e os tetos de gasto são limitados |
| Publicar workflows como aplicativosVer funcionando: Publicar workflows como aplicativos | Sim: Páginas de busca, painéis e telas de aprovação sobre o workflow | Não: Só formulários; é preciso um front-end separado |
| Tabelas de dados integradasVer funcionando: Tabelas de dados integradas | Sim: Tabelas no estilo planilha que suas automações criam, buscam e atualizam | Parcial: Data stores, com limites modestos |
| Agente de navegador | Sim: Um agente que abre páginas web reais, clica e extrai dados | Não: Não nativo |
| MCP (Model Context Protocol) | Sim: Use o LiveContext como servidor MCP no Claude, no Cursor e em outros clientes | Parcial: Opções iniciais |
| MarketplaceVer funcionando: Marketplace | Sim: Clone a stack inteira: workflow, agentes, páginas e tabelas juntos | Parcial: Templates de cenários |
A comparação reflete as informações públicas disponíveis em setembro de 2026. Os produtos evoluem; confira os dois antes de decidir.
Veja estas afirmações funcionando
Cada página abaixo mostra o recurso nas próprias telas do app, com as mesmas imagens do tour guiado do app.
Agentes de IA
Um colega de IA que trabalha para você
Ver funcionandoAutomação de workflows
Uma automação que funciona sozinha
Ver funcionandoEditor visual de workflows
Construa à mão, etapa por etapa.
Ver funcionandoTabelas de dados
Seus dados, sem banco de dados para instalar
Ver funcionandoPáginas colaborativas
Documentos que sua equipe escreve junta
Ver funcionandoApps de IA e marketplace
O conjunto completo, pronto para usar
Ver funcionandoPor que as equipes migram de Make
Descreva em vez de montar
Um cenário do Make é construído módulo por módulo. No LiveContext, você escreve o que quer que seja feito e o workflow se monta sozinho; a tela serve para refinar, não para começar do zero.
Gasto previsível, com teto por agente
A cobrança por operação pune cenários que fazem muitas chamadas. O LiveContext funciona por créditos, com um plano gratuito, e cada agente tem um orçamento rígido que não pode ultrapassar.
Aplicativos e tabelas fazem parte do produto
A tela que sua equipe usa e os dados que sua automação lê e grava ficam na mesma plataforma que o workflow. Sem front-end separado, sem banco de dados externo para dados operacionais simples.
Controles de equipe integrados
Os espaços de trabalho mantêm separados os cenários, as credenciais e os dados de cada equipe, e o plano Enterprise adiciona SSO SAML e acesso baseado em funções, em uma nuvem gerenciada que você não precisa operar.
Quando o Make é a melhor escolha
- Você gosta de construir cenários complexos à mão e o modelo de routers e iterators combina com o seu jeito de pensar.
- Você depende de um módulo de app específico do Make que não tem equivalente no LiveContext.
- Seus volumes são pequenos e a cobrança por operação continua barata para você.
Migrar de Make em três etapas
Escreva cada cenário como uma frase
Para cada cenário do Make: quando X acontecer, faça Y. Os routers viram ramificações, os iterators viram loops ou splits.
Reconstrua no chat
Cole a frase no LiveContext e veja o workflow se montar. Ajuste as ramificações e os caminhos de erro na tela.
Rode os dois lado a lado
Mantenha o cenário do Make ligado enquanto a versão do LiveContext roda com dados reais, compare e depois mude o gatilho.
Perguntas frequentes
O LiveContext é uma boa alternativa ao Make (Integromat)?
Sim, para equipes que querem uma automação nativa em IA. O LiveContext cria workflows a partir de uma mensagem no chat, executa agentes de IA com ferramentas delimitadas e orçamentos de créditos rígidos, e publica workflows como aplicativos com tabelas integradas. O Make continua sendo um construtor visual competente para quem monta cenários com as próprias mãos.
Posso importar meus cenários do Make para o LiveContext?
Não há um importador de um clique. A maioria das equipes reconstrói descrevendo cada cenário no chat, o que costuma levar minutos por cenário, e depois valida lado a lado antes de mudar os gatilhos.
Como os preços do LiveContext se comparam aos do Make?
O Make cobra por operação, então cenários muito ativos custam mais a cada mês. O LiveContext tem um plano gratuito e planos por créditos em que cada agente recebe um orçamento rígido que não pode ultrapassar.
O LiveContext tem integrações suficientes para substituir o Make?
O LiveContext traz 2000+ integrações de API nativas com 80.000+ operações prontas para usar, além de um nó genérico de requisição HTTP, um nó de código e definições de API personalizadas para tudo o que não estiver no catálogo.
